Верховный суд занялся подозрительными поставками

Поставщик взыскивал с покупателя долг за неоплаченные товары. Товарные накладные и доказательства уплаты части денег убедили суды, что иск надо удовлетворить. Но поскольку покупатель был банкротом, в дело вмешался один из его кредиторов, который считает, что долги фиктивные и направлены на вывод средств. В экономколлегии стороны изложили свои доводы и ответили на вопросы судьи.

Источник: ПРАВО.RU

Добавить комментарий